Energidirektörens emeritus tankeförsök

I dessa eftervalsanalystider har Lena Andersson en synnerligen läsvärd krönika i Svenska Dagbladet (3/12) om konformism och pluralism.

Här ett utdrag.

”Att övertyga genom exempel och argument snarare än utpressning och stora gester passar liberalismen bäst. Helst undviker den också fanor och beläten. Men i och med att den i modern tid har bytt skepnad och tagit den vilt flaggande och mycket uppfordrande livstilsradikalismen på entreprenad , har den också ersatt förtänksamhet med fetischer, och tvivel med talkörer. Den har blivit en ångvält, ett kamporgan, en allsångskör.



I det frihetliga samhället är kampen inte påbjuden och engagemanget inte obligatoriskt. Där finns ett generöst utrymme för oenighet och tvekan som inte kostar renommé och karriär. Därför verkar det feltänkt att en ledare för Centerpartiet ’måste vilja gå i Prideparaden’ (SR 23/11). Det sant liberala kan mycket väl vara att inte vilja gå i Prideparaden, att låta de som vill gå där, och att inte göra stor sak av vare sig det ena eller det andra.”

3. dec, 2022